风暴文章
我记得特别清楚，那是我们投产大概半年左右的时候。一天下午，质检组的老王，一个平时话不多的老师傅，皱着眉头抱着一小箱零件来到我办公室。他把箱子往我桌上一放，哐当一声，没说话，就那么看着我。我拿起几个零件仔细看，有的是边角有毛刺，手感糙得很；有的是尺寸稍微有那么一丝丝的偏差，不仔细量根本看不出来，但装到整机上就是会有点别扭。
“王师傅，这一批……多少？”我问他。
“抽检了三百个，不合格的，差不多这个数。”他伸出巴掌，翻了一下。
十个点。我的心当时就沉了一下。百分之十的不合格率，意味着每一百个产品里，就有十个是残次品。它们要么需要返工，耗费额外的人工和时间，要么就直接报废，变成一堆废铁。这不仅仅是成本的问题，更像一记耳光，打在我那个“做好产品”的梦想上。那天晚上，我看着车间里那些默默运转的机器，心里特别不是滋味。机器是好的，工人兄弟们也都在认真干活，可为什么出来的东西，就是达不到我心里那个标准呢？
光着急没用，得找出路。我和几个骨干，那段时间几乎长在了车间里。我们围着生产线，一个环节一个环节地看，一道工序一道工序地摸。问题一点点浮出水面：老张那边，进料检验就靠一双眼睛看，标准全凭经验，忙起来难免有疏忽；李姐的冲压机，用了有些年头了，参数有点飘，稳定性不够；组装线上的小年轻们，手法快是快，但有些细节处理，比如螺丝拧的力度，全凭手感，劲儿大了小了都没准头。
说白了，我们的生产，太依赖“人”了。人的经验是宝，但人的状态会有起伏，会疲劳，会出错。这么干下去，质量永远像坐过山车，时好时坏，根本谈不上稳定。
改变，是从最笨的地方开始的。 我们决定，先从“规矩”立起。
第一板斧，砍向了原材料。我们搞了一套详细的进料检验标准，不再是“看着没问题”，而是白纸黑字，尺寸、材质、表面光洁度，达不到标准，谁说情也不行，一律退回。为此还得罪了个老供应商，但没办法，源头的水不清，后面流的只能是浑水。
第二板斧，是对着设备去的。那台老冲压机，我们下了血本，给它加装了一套高精度的数控系统。调试那天，老师傅围着它转了半天，嘴里嘟囔着：“这玩意儿，比我还准呐！”虽然花了钱，心疼，但看到它压出来的每一个零件都像复制粘贴一样标准，我觉得这钱花得值。我们还给几台关键设备制定了严格的保养计划，就像人要做体检一样，定期检查、上油、更换易损件，防患于未然。
最难的，是第三板斧：改掉人的老习惯。我们在每条产线的关键工位，都挂了醒目的作业指导书，不再是以前那种笼统的文字，而是配上图片，甚至拍了短视频，每一步怎么做，做到什么程度，一目了然。我们还弄了个“质量曝光台”，不是要罚谁，就是把每天发现的不合格品摆上去，让大家自己看，一起分析是哪个环节出的问题。一开始大家还有点抵触，觉得不自在。但慢慢地，氛围变了。工人们开始互相较劲，比谁出的活儿更漂亮。组装线上的小王，自己琢磨出一个小工具，能让螺丝拧的力度刚刚好，我们马上就在全车间推广了，还给了他一笔小小的奖励。那一刻我明白，当大家真正把质量当成自己的事，劲儿就往一处使了。
这个过程，真不是一帆风顺的。有工人觉得新规矩太麻烦，效率慢了，私下里有怨言；有新设备水土不服，调试了好几次才稳定；为了达到那个99%的目标，我们不知道熬了多少夜，开了多少会，反复测试、调整、优化。有时候看着仓库里那些因为标准提高而被判为不合格的旧库存，心里也挣扎过。但每当我想起老王放在我桌上那箱零件，想起用户可能因为那一点点瑕疵而产生的糟糕体验，我就知道，这条路必须走下去。
差不多快一年的时候，我们又做了一次全面的质量统计。当报表打出来，我看到那个数字——产品合格率99.2%——的时候，喉咙像是被什么东西堵住了，半天没说出一句话。车间主任笑着递给我一个刚下线的产品，我拿在手里，反复地看，边角光滑，严丝合缝，透着一种工艺的美感。
那一刻，车间里机器的轰鸣声，听起来都格外悦耳。我知道，这不仅仅是数字的变化。这是我们每一个人，用将近四百个日夜的坚持和汗水，换来的底气。现在，我们的产品出厂，我心里是踏实的。我敢对任何一个客户说，这东西，靠谱。
这条路，我们还会继续走下去。99%不是终点，只是一个新的起点。但我永远会记得，我们是如何从那个百分之九十的泥潭里，一步一步，笨拙却又坚定地，走到了今天。做好一件东西，没那么复杂，无非就是敬畏手艺，死磕细节，对得起自己的良心，也对得起别人的信任。这，大概就是我这个笨人，能想到最聪明的办法了。
未经允许不得转载：风暴文章 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能，仅可一观。
热门排行
阅读 (91)
1在跨境电商做选品：从踩坑滞销到爆单的选品逻辑阅读 (87)
2市场调研助理：协助项目的问卷整理阅读 (83)
3曾共看的日落，成单人余晖阅读 (76)
4做工业设计沟通差，学需求分析后改稿少阅读 (70)
5面包厂工人：给刚出炉的面包贴生产日期标签