风暴文章
那时候，我总觉得自己和客户之间隔着一层毛玻璃。我在这头埋头苦干，客户在那头雾里看花。最惨的一次，一个水杯的设计，我改了整整十一稿——从极简风到复古风，从陶瓷到玻璃，客户每次看完都皱眉头。第十一稿被否掉那天，我盯着电脑屏幕发呆到凌晨三点，眼睛又干又涩，心里只有一个念头：问题到底出在哪儿？
转折点发生在一个周五的下午。我带着新做的智能音箱设计去提案，自以为考虑周全，连内部结构都做了详细说明。讲到一半，客户负责人王总突然打断我：“设计师，你说的这些都很专业，但我只关心一件事——它放在我家客厅，会不会显得太突兀？”
我愣住了。散热孔大小、声学结构、开模成本……我准备了一肚子的专业说辞，却从来没想过“放在客厅会不会突兀”这种问题。
那天回去的路上，我一直在想王总的话。我突然意识到，我太执着于展现自己的设计能力，却忘了设计的本质是解决问题。而如果连客户真正的问题都没搞清楚，再漂亮的设计也只是自嗨。
从那天起，我开始有意识地改变。
第一步，我学会了闭嘴倾听。以前见客户，我总急着抛出自己的创意，现在我会先问一堆“傻问题”：
“这个产品主要会在什么场景下使用？”
“您希望用户看到它的第一感觉是什么？”
“您最担心的是哪个方面？”
慢慢地，我发现客户不是故意刁难，他们只是不懂设计语言，但比谁都清楚自己想要什么。有个做母婴用品的客户说：“我想要一个让妈妈们单手就能操作的暖奶器，因为她们另一只手通常抱着哭闹的孩子。”——这句话比任何设计简报都精准。
第二步，我迷上了画草图。不是那种精致的渲染图，而是真正意义上的草稿——几根线条，几个箭头，配上文字说明。有一次给客户设计办公家具，我直接在纸上画了个小人，标注着“这里要能舒服地靠一下”“这里要能塞进一个背包”。客户看着笑了：“对，就是这个意思！”
这些草图丑是丑了点，但特别管用。它们不像成品效果图那样“完美”，反而让客户觉得可以随意提意见。很多时候，我们在草图阶段就把大方向定下来了，省去了后面无数次的推倒重来。
最让我得意的是上个季度的智能花盆项目。接到需求后，我没有立即动手画图，而是先去逛了逛花鸟市场，和养花的人聊天，还买了三盆多肉回家养——结果死了一盆。这个“失败”的经历反而成了我最宝贵的素材。
第一次汇报时，我准备了五张手绘草图：
第一张画的是个着急的上班族早上浇水的场景，旁边写着“30秒搞定”；
第二张聚焦在储水结构，用虚线标出水流方向；
第三张展示了如何轻松换盆；
第四张是APP提醒的界面草图；
最后一张才是个大概的产品造型。
你猜怎么着？客户指着第二张和第三张说：“这两个功能特别实用，就按这个方向深化。”造型？客户说：“功能定了，造型你们专业，别太丑就行。”
那一刻，我差点哭出来。要知道在以前，光是造型我们就要来回折腾五六轮。
现在，我的改稿次数从平均七八次降到了两三次，而且大多是小调整。有个合作了半年的客户甚至说：“和你合作特别省心，你好像总能知道我们想要什么。”
其实哪有什么读心术，不过是终于明白：好的设计不是从电脑里那个炫酷的渲染图开始的，而是从理解一个真实的需求、解决一个具体的问题开始的。当我学会用客户懂的语言和他们交流，用最直观的方式呈现想法时，那层毛玻璃就消失了。
现在的我，依然会为了一个细节熬夜，但很少再因为方向错误而返工。上周，那个曾经让我改了十一稿的水杯客户又找到了我，看到新方案一次就通过时，他开玩笑说：“你这是开了挂啊？”
我也笑了。哪有什么外挂，不过是终于学会了：先听懂话，再画好图。在这个行业里，会倾听的脑袋，有时候比会画图的手更重要。
未经允许不得转载：风暴文章 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能，仅可一观。
热门排行
阅读 (138)
1在跨境电商做选品：从踩坑滞销到爆单的选品逻辑阅读 (125)
2市场调研助理：协助项目的问卷整理阅读 (111)
3曾共看的日落，成单人余晖阅读 (110)
4明知没有结果 可心疼还在继续阅读 (104)
5专注美妆领域，我用成分创新打开市场突破口