风暴文章风暴文章

做校对总漏改,用“读出来”的方法后准确率100%

    这事儿我得从头说起。我是做文字校对工作的,就是那种每天盯着屏幕,把别人写好的文章里隐藏的错别字、标点错误一个个揪出来的活儿。

    你可能觉得这工作简单,不就是找错字吗?可真正做久了才知道,眼睛是会骗人的。特别是当你熟悉了内容,大脑会自动补全那些缺失或错误的部分。我经常自信满满地交稿,结果被反馈说还有漏网之鱼——有时候是“在”和“再”用混了,有时候是逗号句号分不清,最离谱的一次,我居然漏掉了一个重复的“的”字,那句话读起来明显不通顺,可我当时就是没看出来。

    那段时间我特别沮丧。明明检查了三遍,怎么还有错误?我开始怀疑自己是不是不适合这行。直到有一天,我负责校对一位老作家的回忆录,里面有一段描写他母亲的文章,字里行间都是真情。读到动情处,我不知不觉就念出了声。

    奇迹就在那一刻发生了。

    当我听到自己读出来的文字时,突然在一个很简单的句子那里卡住了——“她总是默默地为我们付出了一切”。读到这里时,我的舌头打了个结,感觉特别别扭。停下来仔细看,原来这里多了一个“了”字,应该是“她总是默默地为我们付出一切”。这个错误我之前用眼睛看的时候完全没发现,可一读出来,节奏不对立刻就感觉到了。

    从那以后,我开始有意识地把所有需要校对的内容都读出来。刚开始只是在心里默念,后来发现效果不够好,就改成小声朗读。再后来,我干脆找了个空会议室,关起门来认真地读。

    你猜怎么着?从那以后,我的校对准确率居然达到了100%,连续三个月没有出现任何漏改。领导都惊动了,特意来问我是不是有什么秘诀。

    其实秘诀很简单,就是“读出来”这三个字。但这里面有很多细节,都是我一点点摸索出来的。

    首先,读的速度不能快,要像广播员那样字正腔圆地读。遇到长句子,我会适当断句;遇到拿不准的地方,我会反复读几遍。比如“制定”和“制订”这种读音相同但用法不同的词,读出来可能发现不了错误,但我会在读的时候特别留意,停下来查资料确认。

    其次,我会准备一支笔,在读的时候随时做标记。有时候读着读着感觉某个地方拗口,就算一时找不出问题在哪,我也会先画个圈,等读完了再回头仔细研究。很多时候,语感比理性分析更早发现问题。

    最重要的是,读出来能让文字从平面变得立体。你不再是用眼睛在扫描,而是用整个身体在感受这段文字。节奏、韵律、气息都成了判断的依据。有一次我校对一篇散文,描写夜晚的街道,原文写“月光洒在青石板路上,泛起淡淡的光”。我读的时候总觉得“泛起”这个词不对劲,后来改成“镀上”,整个句子立刻就活了。作者后来还特意感谢我,说这个改动点醒了梦中人。

    当然,这个方法也有不方便的时候。比如在开放的办公区,不好意思打扰别人,我就带着稿子去楼梯间读;如果加班到很晚,办公室没人,我就可以放声朗读,那感觉特别畅快。

    现在,我已经养成了习惯,不管多急的稿子,我都坚持读出来校对。有时候同事笑我:“你这方法太老土了吧?现在都有校对软件了。”我只是笑笑。软件确实能找出明显的错别字,但文字的魅力往往在那些细微之处——哪里该用顿号哪里该用逗号,哪个词更能传递作者的情感,这些是机器永远无法替代的。

    记得上个月,我校对一位年轻作者的小说,里面写到主人公与多年未见的父亲重逢的场景。原文是“他看着他,不知道该说什么”。我读到这里时,本能地觉得太单薄,反复读了几遍后,我建议改成“他望着他,千言万语堵在喉咙里”。作者收到修改意见后特别感动,说这个改动让整个场景有了温度。

    这就是“读出来”的力量。它让我不仅仅是找一个错字,更是真正地在感受每一段文字,理解作者想表达的情感。现在的我,不再是一个冷冰冰的挑错机器,而是成了每篇文章的第一个读者,用声音唤醒文字的生命。

    如果你也在为校对漏改烦恼,不妨试试这个方法。找一段文字,静下心来,轻轻地读出来。你会发现,那些曾经从眼前溜走的错误,突然都在耳边现了形。更重要的是,你会重新发现文字的美妙——它们不只是屏幕上的像素点,而是有温度、有节奏、会呼吸的生命。

    这大概就是我这几年最大的收获吧。一份看似枯燥的工作,因为一个小小的改变,成了我与文字之间的深情对话。每次完成校对,我都感觉不是简单地完成了一项任务,而是陪伴一篇文章走完了它成型的最后一段路。

    所以,别小看“读出来”这个简单的动作。它改变的不仅是准确率,更是我们与文字相处的方式。在这个越来越依赖视觉的时代,或许我们都需要重新学会聆听——聆听文字的声音,也聆听内心深处对美好的感知。

未经允许不得转载:风暴文章 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能,仅可一观。